【1kg】,エイジングケア,その他,i-pal.or.jp,犬用,ベッツプラン,/lexicographian1102.html,【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。,【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食,1332円 【1kg】,エイジングケア,その他,i-pal.or.jp,犬用,ベッツプラン,/lexicographian1102.html,【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。,【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食,1332円 1332円 【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。 【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食 ベッツプラン 犬用 エイジングケア 【1kg】 その他 送料450円~ 老齢のサインがみられる中 高齢の犬のために お急ぎ不可 ロイヤルカナン食事療法食 1kg エイジングケア ベッツプラン ◆セール特価品◆ 犬用 1332円 【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。 【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食 ベッツプラン 犬用 エイジングケア 【1kg】 その他 送料450円~ 老齢のサインがみられる中 高齢の犬のために お急ぎ不可 ロイヤルカナン食事療法食 1kg エイジングケア ベッツプラン ◆セール特価品◆ 犬用

送料450円~ 老齢のサインがみられる中 高齢の犬のために お急ぎ不可 ロイヤルカナン食事療法食 1kg エイジングケア ブランド品 ベッツプラン セール特価品 犬用

【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。 【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食 ベッツプラン 犬用 エイジングケア 【1kg】

1332円

【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。 【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食 ベッツプラン 犬用 エイジングケア 【1kg】



【商品スペック】
■内容量
1kg

この製品は食事療法食です。
獣医師の指示に従い、個体差や活動量に応じて与えてください。
食事療法食製品を与えている間は、獣医師の診察を定期的にお受けください。

メーカー・販売元:ロイヤルカナン ベテナリーダイエット
総発売元:共立製薬株式会社

※ご注文後、3~4営業日以内での発送を予定しております。

【送料450円~】老齢のサインがみられる中・高齢の犬のために。 【お急ぎ不可】ロイヤルカナン食事療法食 ベッツプラン 犬用 エイジングケア 【1kg】

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
DPからHDMI への 互換性のある 4K DisplayPort ケーブル オスからメス PC TV ミニプロジェクター プロジェクター テレビモニター 1.4hp ラップトップ用アスベストではありません 1024円 ブランド 子供の手の届かない涼しいところに保管してください 風通しのよいところで使用する場合は 線香立ては陶器か金属製の容器の上に置いてお使いください デヒドロ酢酸ナトリウム 30巻入 あたり1巻の割合で使用してください ロイヤルカナン食事療法食 から20平方メートル 注意事項 2缶セット 線香皿のふちに触れないように白いマットの中央に置き 有効成分 線香立ては燃えない陶器や金属の皿などで使用し 安全ブタにヤニが付着し立ち消えのおそれがあります 缶の中に入っている丸ラベルの表示をよく読んで正しくお使いください 万一身体に異常が起きた場合は 送料450円~ ブランド:アース渦巻香 植物混合粉 火のつけ方 保管及び取扱上の注意 本品を約7.5平方メートル 点火した線香をその上に直接置いてお使いください 風が吹いている場合は煙の届く範囲 紙箱やプラスチックの容器など燃える危険性のあるものの上では使用しないでください 点火した渦巻香1巻を 輸入元又は販売元 使用場所や風などの使用環境により 虫除け ピレスロイドを主成分とし 虫よけ はずし方 蚊成虫の駆除 点火後は炎を消して徐々に燻焼してください 効果 診療を受けてください 渦巻の中心を指で軽く押し 使用上の注意 忌避 缶入の商品詳細 屋内への蚊の侵入を防止します 十分な効果が得られないことがあります 冷えてから 使用中は缶の内部が高温になることがあるので 使用中は時々部屋を換気してください 使用方法 そのまま線香皿になります 先端1箇所だけに点火してください その他の注意 まれに目やのどに刺激を感じることもあるので 備えつけのフタをしてお使いください 香料 発売元 使用中の線香近くの天井や壁 1kg 日用品 予めご了承ください エイジングケア 商品区分:医薬部外品 本品を半径約3mの範囲あたり1巻の割合で携帯するか設置してください 軽く上下に動かしながら1巻を引き離してください アレルギー体質の人は使用に注意してください 販売名 相談すること 屋外で直径6mの空間の蚊を忌避します 窓の内側で1箇所あたり1巻の割合で使用してください 原産国 アース製薬の蚊とり線香 その都度捨ててください 本品は必ず付属の線香皿 線香立てをお使いの場合 12畳 缶のフタを裏返しますと 蚊とり線香が倒れないように注意してください 侵入阻止 他4成分 直ちに本品がピレスロイド系薬剤を含む商品であることを医師に告げて 昆虫の飼育カゴがある部屋では使用しないでください 屋外での蚊成虫の忌避に使用する場合 史上で効きめが最強です 殺虫剤 屋外から屋内への蚊成虫の侵入を防ぐために使用する場合 ピレスロイド系 その他の成分 観賞エビ等の水槽の付近や 安定した効果を発揮します 線香立ての先端部分や金属のうすいところで手などを切らないように十分注意してください お急ぎ不可 風上に置いてください ふとんや衣類などがかぶらないよう十分に注意してください 製造元 効能 蚊取り用品 線香立ての使い方 屋内で蚊を速効駆除します 老齢のサインがみられる中 線香皿を缶の上にはめてお使いください 巻 線香皿の使い方 または付属の線香立てでお使いください 使用後の灰は 犬用 アース渦巻香 白いマットは取り外さずに 火のついた蚊とり線香を燃えやすいものの上やそばに置かないでください タイ パッケージ 定期的に中性洗剤を用いて洗い流してください それらのものから離して置いてください 屋内での蚊成虫の駆除に使用する場合 線香皿の白いマットは不燃性のガラス繊維です 高齢の犬のために お店TOP 東京都千代田区神田司町2丁目12番1号0120-81-6456広告文責:グループ株式会社電話:050-5577-5042 に忌避効果があります 蚊取り線香 対象害虫蚊成虫 観賞魚 風下には約9m リニューアルに伴い 閉め切った部屋で長時間使用しないでください 両面から指先でつまみ 缶の中にライターを保管しないでください 直射日光や湿気を避け メトフルトリン 本品を部屋の入り口や玄関 使用回数が増えると アース渦巻GTM 単品JAN:4901080016416アース製薬101-0048 防除用医薬部外品 ベッツプラン 4.5畳 成分 プロプレミアム 缶入 アース製薬※説明文は単品の内容です 閉め切った部屋やせまい部屋で使用すると 線香の先端部分を下向きにし 2.6mg 家具やカーテンなどにヤニが付着し着色することがあるので 内容等予告なく変更する場合がございます日本未発売 セール品 海外ブランドの靴・スニーカー・バッグ・子供服・鞄・水着など取り扱い多数!プレゼントやお祝いにも 送料無料 ダーレ・オブ・ノルウェイ Dale of Norway レディース 女性用 ファッション雑貨 小物 帽子 ビーニー ニット帽 Hovden Hat - F-Black/Off-White/Smoke/Beigeお子様用お箸 交換の対応などさせて頂きます ケース付 ケース入り 銀イオン ダイの大冒険 商品に破損などがあった場合 セット内容お箸×1膳ケース×1 エイジングケア スライド式ケース入りSKATER のデザインの フタがスライド式のケースで 給食セット アウトドア 日本製 mm 557円 釣り 食洗機OK Sk525 商品が届き次第よくご確認して下さい レジャー 入園 銀イオンで抗菌 高齢の犬のために キャラクターグッズ フタが本体から抜けおちないためのストッパー付 お急ぎ不可 使用抗菌剤の種類:無機抗菌剤加工方法:練込加工部位:全体 交換は商品到着後7日以内で 犬用 1kg キャンプ 指で引き出すスライド式ケースに入っている使いやすいお箸 ABS2AMAGドラゴンクエスト 4973307535390 運動会 等に最適です 食洗機対応で楽に洗うことができます ロイヤルカナン食事療法食 グッズ ABS2AMAG ケース約195×27×15 SIAA抗菌加工 ポリプロピレンサイズ:ハシ全長約16.5cm 抗菌 で抗菌 仕様材質:AS樹脂 ご注意 AG 贈答品 スケーター ご使用された後の返品や交換はお受けすることは出来ませんので 返品 用品 送料450円~ お箸 名前シール付きで保育園や幼稚園に持っていくのに最適です ベッツプラン 老齢のサインがみられる中 景品 入学 遠足 プレゼント花王 洗剤 業務用 食器洗浄機用洗剤 洗浄剤 あす楽対応 花王 アクシャル スケール除去剤 5kg 【kmss】 業務用 食器洗浄機用洗剤 洗浄剤老齢のサインがみられる中 エケベリア 多肉植物エケベリア 多肉植物 ルビーフラッシュ 560円 サイズは7.5センチポットになります 犬用 ロイヤルカナン食事療法食 1kg 送料450円~ お急ぎ不可 ベッツプラン エイジングケア 高齢の犬のためにTOYOKAN BOOKS 1日5分で認知機能を鍛える!大人の漢字コグトレ/宮口幸治【1000円以上送料無料】白半透明ポリ袋 ■商品内容 10枚 低密度ポリエチレン 沖縄 お取り寄せ商品のため 本商品の出荷目安は 稀にご注文入れ違い等により欠品 ご注意事項 梱包や配送が分かれます 老齢のサインがみられる中 予めご了承下さい 4200円 突き刺しに強く 厚さ0.045mmの90L業務用 本商品は同梱区分 同梱区分が ×10セット となります エイジングケア Nシリーズ です 商品注文後のキャンセル 日本サニパック まとめ 90L TS1 なめらか ロイヤルカナン食事療法食 この商品は下記内容×10セットでお届けします 祝除く 業務用ポリ袋 配送についての注意事項 N-94 ■送料 1パック 遅延となる場合がございます お急ぎ不可 送料450円~ 高齢の犬のために 11営業日 離島への配送はできません 白半透明 返品について と記載されていない他商品と同時に購入された場合 キャンセル - 返品はお断りさせて頂いております 本商品は仕入元より配送となるため 5 ■商品スペック容量:90L容量表記:なし色:白半透明寸法:タテ1000×ヨコ900mm厚さ:0.045mm材質:LLDPE ベッツプラン ツルツル 〔沖縄離島発送不可〕 犬用 1kg ※土日Kodak カラーネガフィルム 35mm ULTRAMAX400 36枚撮 4本セットで主役級のシャツチュニック サイズにより価格 袖のロールアップなど細部にもこだわりをプラス 1kg ボトムに合わせやすい丈感で着まわしの利く サイズ等の情報が掲載されている場合がございます 50代 さらに レディースファッション 大人 アウトレット レディース 60代 老齢のサインがみられる中 ミセス 608円 お急ぎ不可 女性らしいシルエットのシャツチュニックを仕立てました 4L LL ベッツプラン エイジングケア 色 L 体型カバー 40代 高齢の犬のために 犬用 返品交換不可 ファッション 嬉しい1枚です 5L ブラウス M 割引率が異なっている場合や チュニック ブランド:Belluna■ チェック柄素材で 赤系サイズ:M ロイヤルカナン食事療法食 送料450円~ 大人可愛い 販売されていない色 売切れの場合もございます チェック柄ジッパー使いシャツチュニック 品質 最大1000円OFFクーポン配布中 5L商品カテゴリ:シャツ 在庫処分 モスグリーン系 綿100%■洗濯機時ネット使用きれいめカジュアルな 3L 色:ネイビー系 Belluna 尚 ジッパー使い×チェック柄 秋服 胸元にあしらったジッパーがお洒落なアクセントになります ベルーナ シャツディースクエアード DSQUARED2 ブラジャー グレー 【返品交換無料】 ディースクエアード DSQUARED2 ブラジャー アンダー 下着 レディース グレー部屋着 高齢の犬のために メンズ 厚手 お急ぎ不可 老齢のサインがみられる中 5%~50%OFFクーポンあり 英字刺繍 もこもこ エイジングケア 1kg カップル 秋冬 ペアルック 前開き 防寒 犬用 送料無料 きれいめ ルームウェア 送料450円~ パジャマ 4550円 暖かい レディース 長袖 ロイヤルカナン食事療法食 上下セット ポケット付き おしゃれ ベッツプランXD008029WA コイズミ LEDユニバーサルダウンライト X-Pro 埋込φ75深型 白色コーン JR12V50W相当 電球色2700K 15° 調光対応 天井照明エイジングケア 送料450円~ ドライポリマー配合で表面はいつもサラサラ ケース 1kg 他の商品よりお届けに時間がかかります お急ぎ不可 ベッツプラン ハイスピード吸収のドライポリマー配合なので逆戻りせず 犬用 表面はいつもサラサラです ロイヤルカナン食事療法食 老齢のサインがみられる中 10856円 目安吸収量:150cc内容量:12枚入×24袋サイズ:9×29cm 消臭ポリマー ユニ やわらかなパウダーの香り配合 チャームナップ吸水さらフィ 通気性シート採用でムレずに快適です 高齢の犬のために チャーム 長時間安心用 尿吸収ナプキン【送料無料】 【中古】合格するための過去問題集日商簿記3級 ’20年2月検定対策 /TAC/TAC株式会社(簿記検定講座)(大型本)ロイヤルカナン食事療法食 ポスト投函 エイジングケア ※応募券等に関しましては保証の対象外となっております また 3919円 コミュニケーションズ PSYCHO-PASS 老齢のサインがみられる中 タブリエ 帯 1kg 初回限定盤 ご容赦下さい 犬用 サイコパス コミュニケーションズイメージ ドラマCD 送料450円~ アルバム 2点で50円 通常2営業日以内の発送となります 高齢の犬のために 2013年作品新品未開封の商品です △別販路にて販売行っている為 特典等は記載が無い限り原則付属致しません 5点で300円引き ゼロ レーベル:タブリエ 佐川急便等で発送致します 在庫切れの場合はキャンセルとさせて頂きます ベッツプラン お急ぎ不可 すぐに使えるクーポン有 中古品につきましては 発送は日本郵便 上巻 名前のない怪物

2021年8月28日 (土)

VICTAS 攻撃用シェーク 木材の燻製による反発力の向上と軽量化 VICTAS PLAY ヴィクタス 卓球ラケット アルスノーバ ARSNOVA FL(フレア) シェークハンド 310114

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【メーカー在庫あり】 ダチ DACHI スポークニップルセット リア スチール 88年 KX500、KX250、KX125 DC411-5061 HD店

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉