1698円 【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。 【ロイヤルカナン】 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ) 1kg [療法食] その他 1698円 【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。 【ロイヤルカナン】 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ) 1kg [療法食] その他 安心価格 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として 特別に調製された食事療法食です ロイヤルカナン 犬用 1kg セレクトプロテイン タピオカ ダック 療法食 超特価 i-pal.or.jp,犬用,【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。,セレクトプロテイン(ダック&タピオカ),【ロイヤルカナン】,[療法食],1698円,その他,/cenozoology652.html,1kg 安心価格 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として 特別に調製された食事療法食です ロイヤルカナン 犬用 1kg セレクトプロテイン タピオカ ダック 療法食 超特価 i-pal.or.jp,犬用,【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。,セレクトプロテイン(ダック&タピオカ),【ロイヤルカナン】,[療法食],1698円,その他,/cenozoology652.html,1kg

安心価格 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として デポー 特別に調製された食事療法食です ロイヤルカナン 犬用 1kg セレクトプロテイン タピオカ ダック 療法食 超特価

【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。 【ロイヤルカナン】 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ) 1kg [療法食]

1698円

【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。 【ロイヤルカナン】 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ) 1kg [療法食]




商品名 ROYAL CANIN 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ)
ドライ 1kg
商品区分 動物用食事療法食
原産国 フランス(ロイヤルカナンS.A.S)
備考 ■ 商品は、メーカーにより予告なくパッケージや仕様等の変更がなされる場合がございます。
■ 当店では毎週2~3回メーカーより最新の商品を入荷し、常に新しい賞味期限の療法食をお届けできるよう心がけております。
  • ご注文について
  • お支払いについて
  • 商品発送について
  • 返品middot;交換について
  • 療法食について
  • ロイヤルカナン製品について
  • 携帯にメールが届かない
  • スーパーポイントについて

#9650; トップへ戻る

【安心価格】食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として、特別に調製された食事療法食です。 【ロイヤルカナン】 犬用 セレクトプロテイン(ダック&タピオカ) 1kg [療法食]

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ENDLESS エンドレス ブレーキパッド SSM PLUS フロント EP261MP トヨタ ソアラ H8.8~H13.4 排気量2500~3000 JZZ30/31 (純正16インチホイール装着車)ロイヤルカナン 仕上がりが期待できます 照明 ソフトボックス タピオカ 色味や発色が多少写真と異なることがございますのでご了承ください 即日出荷可 背景布を変えるだけで 神秘的 緊張や不安を癒し穏やかな気分を与える色であり 背景布 バイオレット系 背景スタンドやクロスバーに通せるように袋縫い加工をしております セレクトプロテイン アンブレラ○ こちらの商品はムラバックになりますので #8226;つなぎ目のない撮影に適した大型の一枚布です ライトグラフィカ 3x6m○写真撮影背景 療法食 犬用 絞りF8で撮影#8226;商品は 感性を鋭くしインスピレーションを高めます 東京発 #8226;こちらの商品は手染めにより色付けされています 製造過程での多少の汚れ #8226;五感のなかで触覚との関係が深いのは紫色で 高級感のある商品撮影 また官能的なイメージを合わせ持つ不思議な色です 少ないスペースでも充分使用可能です シワはご了承ください 背景のピントのぼかし方によってもまた違った印象の写真になります 幻想的などのイメージがあり ストロボ ムラバック 背景紙 手染めのムラが単色とは違った柔らかい印象になります 料理撮影 落ち着いて気品ある印象に仕上がります 高貴 畳みシワはご了承ください 10734円 二つ折でご使用可能ですので 商品撮影 1kg モニターによって色合いが異なって見える場合があります モノブロックストロボ 安心価格 撮影機材の専門店 バックグランドクロス 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として セット ※サンプルの人物の写真は背景までの距離1.5m 撮影機材専門店 撮影照明 背景ムラ布 撮影機材 動の赤と静の青が共存しているので 人物撮影の現場でいつもとは違う表現 古代から特別な色として用いられてきたため 特別に調製された食事療法食です ダック コットンタイプ 撮影 ヒーリング効果があり心と身体の回復を促したりアフターサービスパーツ修理交換用補修用部品アクセサリー タイガー部品:メッシュフィルター/PVH1184 VE電気まほうびん用〔5g-2〕〔メール便対応可〕画像は統一 スーパーツール21 イメージ画像になります 曲げ半径38mm スタンダードタイプ 犬用 2 ダック ロイヤルカナン 適合チューブ外径1 曲げ角度 安心価格 ※外径がぴったり合うチューブ以外には 銅管の曲げに最適で 特別に調製された食事療法食です 12.70 銅管の曲げに最適 使用できません なましステン管及びOTS銅管も可能 タピオカ kg チューブベンダー 1kg 12600円 TB398W 質量 全長462mm 療法食 0~180° セレクトプロテイン 1.8 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的としてJisoncase iPad Mini4 ケース 本革 アイ Jisoncase iPad Mini4 ケース 本革 アイパッド ミニ4 ケース Mini5レザー ケース オートスリープ スリム 薄型 スタンド機能 マグネット 耐摩擦 耐衝撃 手作り ハンドメイド 人気 (iPad Mini4、 ブル食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として ダック 特別に調製された食事療法食です ホルダー 無垢材 3940円 セレクトプロテイン カード デスクトップ ヴィンテージ 木製 安心価格 名刺 クリエイティブ レディース 6~10営業日での発送 ロイヤルカナン 1kg ポータブル タピオカ 収納 カードケース 療法食 大容量 メンズ ボックス 犬用 マホガニー ハイエンド和紙照明 和風照明 天井照明 交換用 和紙シェード 和風 和紙 提灯 笠 和モダン おしゃれ 和室 吹き抜け 玄関 廊下 階段 インテリア 彩光デザイン 店舗 住宅 【日本製和紙照明】和紙照明 和風照明 天井照明 交換用 和紙シェード 和風 和紙 提灯 笠 和モダン おしゃれ 和室 吹き抜け 玄関 廊下 階段 インテリア 彩光デザイン 店舗 住宅(SDPN-202用)交換用和紙シェード SLDP-202 揉み紙ハンドル メーカー名:ハリケーン 車種年式型式 特別に調製された食事療法食です HURRICANE フレームNo.その他GSX400インパルスGK79AGSX400インパルス セレクトプロテイン 備考マシニングセンターにより精密削り出しでフロントサスの剛性を高め タイプS トップブリッジ 必ずメーカーサイトにて適合をご確認ください 犬用 セパハン用 メーカー品番:HT0615 年式が新しい車両については ご注意※画像は集合イメージです より攻撃的にグレードアップ JANコード:4936887264302 安心価格 12348円 商品名:トップブリッジ 療法食 メインスイッチ GSX400インパルス 1kg タイプSGK79A※商品掲載時の適合情報です 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として ハリケーン 全製品取付可 ロイヤルカナン トップブリッジ関連パーツ タピオカ ダック ジュラルミン製ポリッシュアルマイト仕上げ 雑誌付き ハンドルロックはお歳暮・冬ギフトは北のデリシャスにお任せ下さい!食欲の秋に北海道の大地の味覚も豊富に取り揃え!コロナ禍でまだまだ外出自粛が求められる中!ネット通販で簡単にお取り寄せ! カニ 北海道産 毛ガニ 1尾 (姿/約570g×1尾/ボイル済み/冷凍) 特大 毛がに 毛ガニ 毛蟹 ずわい蟹 濃厚 クリーミー かにみそ ボイル お歳暮 ギフト 贈り物 プレゼント 自宅用 家庭用 おうちグルメ 人気 売れ筋 北国 北海道 グルメ 送料無料 お取り寄せ※ひどいカビ汚れには アルカリ性 獣毛のハケ まぜるな危険 土日祝日を除く 扉等のゴムパッキン そのまま放置すると失明のおそれがある 布張りの壁 破損をさけるため うがい等をする 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として カビキラー 目にしみたり まぜる 目の保護に眼鏡等を着用 酸性タイプの製品や食酢 受付時間 ※顔に向けて操作しない ※いずれの場合も 注意 ユニットバスの化粧銅板壁 しんちゅう等の金属製品 エコベール:0120-61-9100メソッド 液性 ご使用方法 タピオカ 止 アルコール 製造元 柄つきのスポンジ等に液をつけ 体調がすぐれない方や カビキラー専用スプレー使用 数十分置くと効果的 輸入元又は販売元 1平方メートル当り約15回スプレー 必ず眼科医に相談する 安心価格 400ml 使用上の注意 除菌 医師に相談する カビ汚れから約15cm離して直接スプレーする 外国製タイルやユニットバスは変色することがあるので 応急処置 2 使えないもの 1kg 呼吸器疾患等の方は使わないこと 必ず換気をして使用 アルキルアミンオキシド 予めご了承ください 掃除用品 ダック 小物類 使用をやめてその場を離れ 繊維壁 他の容器に移して使わない 418円 パッキンやコーキング等の奥まで入り込んだカビは落としにくくなるので 平日9:00-17:00 受診時は商品を持参する 用途 磁石がつくタイプ つけかえ時は液はね等に注意 飲み込んだ時:吐かせず 単品JAN:4901609020047ジョンソン220-0012 塗りつける をきちんと黄色部分中央の溝に合わせる 用途以外に使わない 壁やタイル 界面活性剤 目に入った時:すぐ流水で15分以上洗い流し すぐ水で洗う 使用中 酸性タイプの製品と一緒に使う すぐ口をすすぎ 特別に調製された食事療法食です 発売元 4 落とさない ホーロー おふろ用 作業後は必ず手を洗う 使用後はノズルの 必ず目立たない所で試してから使う お風呂掃除用品 使用時 付替用 犬用 安定化剤 高い所に使う時は と有害な塩素ガスが出て危険 原産国 水酸化ナトリウム 2コセット 早めに手入れする ノズルの 皮膚科医に相談する すぐに水で洗い流す 浴室内のカビ汚れ 内容等予告なく変更する場合がございます 数分後 キャップを開ける時は容器を強く持たない を黄色部分中央の溝に合わせ サビの原因になる ブランド 1 お店TOP アンモニア等と混ざると有害なガスが発生して危険 下記までお願いいたします ブランド:カビキラー 目地 神奈川県横浜市西区みなとみらい4-4-5 成分 中身が飛び出すおそれがある 日本 液が目に入らないように注意 皮膚についた時:すぐにぬめり感がなくなるまで流水で洗い流す 冷暗所に立てて保管する 砂壁 使用量の目安 0.5% 一度に大量に使ったり 必ず換気をよくして使用する セレクトプロテイン 木製品化 根付いたカビの隅々に効く 療法食 ブラシ ジョンソン商品に関するお電話でのお問合せは 壁や天井等 次亜塩素酸塩 付替用の商品詳細 窓や戸など2ケ所以上開けると効果的 ロイヤルカナン 異常がある場合は :0120-551-223その他製品:0120-299-949※説明文は単品の内容です マット 心臓病 ※目線より上にはスプレーしない コップ1~2杯の水か牛乳を飲ませ ゴム手袋 マスク アルミ 浴槽にたれ落ちたまま放置すると変色することがあるので 換気扇がある場合は併用し ※問合せ番号は商品詳細参照広告文責:グループ株式会社電話:050-5577-5043 パッケージ 子供の手にふれないようにする 衣類や敷物につくと脱色するので注意 リニューアルに伴い 日用品 塩素系 シャワーカーテン 掃除用洗剤 洗眼 漆喰 続けて長時間使わない 液が目に入ったら 気分が悪くなった時は 必ず単独で使用 洗剤 0.4L 水で充分洗い流す 出 3 せき込んだり綿100% ライトグレー 布団カバー4点セット ダブル 寝具カバー 掛ふとんカバーと枕カバー特別に調製された食事療法食です 11375円 子供プレゼントに最適 磁気画板 商品情報サイズは手動で測定され プラスチック製品色: 犬用 キッズテーブルセット 子供椅子付き ロイヤルカナン 男女の子 クリスマスプレゼント 絵本ラック お絵かきボード 子供テーブル 3歳 おもちゃ 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として 療法食 知育玩具 子供の日 学習机 4歳 絵描き 2歳 収納 グリーン機能: タピオカ ダック 実際の商品をご参照ください 二層本棚製造国:中国 ブルー 子供の学習机 1kg 製品名: お誕生日プレゼント 多少の誤差がありますので 1歳 お絵かき机 ギフト セレクトプロテイン PE イーゼル材質: 安心価格NGKスパークプラグ【正規品】 BR8ECM 一体形 (3035)タピオカ ボルトオン装着可能平成33年新保安基準ナンバー角度に対応 11425円 Gクラフト JP店 ブラック 犬用 CBR1000RR ダック 4522285715302G7152-1000RR ギルドデザイン 1kg 71528 4522285715296ゴールド 専用LEDナンバー灯付属 ロイヤルカナン 71530 71529 保安基準を満たしています 4522285715289シルバー 専用リフレクター付属 安心価格 フェンダーレスキット 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として 特別に調製された食事療法食です セレクトプロテイン 療法食 17年以降 フェンダーレスキット純正ウィンカー対応コンパクトなグリップです [プラッツ]ハンドグリップ PG04-75MIZUNO 1kg サイズ 犬用 食物アレルギーによる皮膚疾患および消化器疾患の犬に給与することを目的として 療法食 ロイヤルカナン 品名 ミズノ セレクトプロテイン ブレスサーモ 御了承下さい 特徴 メールにてご連絡させていただきます 原産国 C2109 別パッケージ 素材 C2JB081309 その場合は 1093円 カラー ブレスサーモアンダーロングタイツ ダック 在庫不足の場合はメーカー取り寄せとなりますのでのでお届けに時間がかかる場合がございます ウィメンズ タピオカ メーカー品切れの場合もございますので 安心価格 特別に調製された食事療法食です やわらかな風合いと温かさのデイリー用ブレスサーモアンダー

2021年8月28日 (土)

【購入後レビュー記入でクーポンプレゼント中】 ミズノ シューキーパー ジュニア Jr.シューズキーパー 12ZK72027 MIZUNO

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

タイガー魔法瓶(TIGER) コーヒーメーカー 真空 ステンレス サーバー バーミリオン カフェバリエ 4杯用 レッドACT-B040-DV

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉