11788円 スポーツブランド キッズ カジュアル/ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS(PRESCHOOL) キッズ 小学生 男の子 女の子 子供用 RETRO 4 PSPRESCHOOL スニーカー マタニティ 送料無料 キッズ・ベビー・マタニティ キッズファッション 靴 スニーカー スポーツブランド キッズ カジュアル ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS PRESCHOOL 男の子 4 女の子 小学生 PSPRESCHOOL 本物◆ 子供用 スニーカー RETRO 送料無料 マタニティ 11788円 スポーツブランド キッズ カジュアル/ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS(PRESCHOOL) キッズ 小学生 男の子 女の子 子供用 RETRO 4 PSPRESCHOOL スニーカー マタニティ 送料無料 キッズ・ベビー・マタニティ キッズファッション 靴 スニーカー PSPRESCHOOL,4,レトロ,送料無料,/cenozoology429052.html,子供用,ジョーダン,ナイキ,小学生,キッズ,マタニティ,JORDAN,キッズ・ベビー・マタニティ , キッズファッション , 靴 , スニーカー,キッズ,11788円,スニーカー,PS(PRESCHOOL),i-pal.or.jp,RETRO,スポーツブランド,カジュアル/ファッション,女の子,男の子 スポーツブランド キッズ カジュアル ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS PRESCHOOL 男の子 4 女の子 小学生 PSPRESCHOOL 本物◆ 子供用 スニーカー RETRO 送料無料 マタニティ PSPRESCHOOL,4,レトロ,送料無料,/cenozoology429052.html,子供用,ジョーダン,ナイキ,小学生,キッズ,マタニティ,JORDAN,キッズ・ベビー・マタニティ , キッズファッション , 靴 , スニーカー,キッズ,11788円,スニーカー,PS(PRESCHOOL),i-pal.or.jp,RETRO,スポーツブランド,カジュアル/ファッション,女の子,男の子

スポーツブランド キッズ カジュアル ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS PRESCHOOL 男の子 4 新入荷 流行 女の子 小学生 PSPRESCHOOL 本物 子供用 スニーカー RETRO 送料無料 マタニティ

スポーツブランド キッズ カジュアル/ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS(PRESCHOOL) キッズ 小学生 男の子 女の子 子供用 RETRO 4 PSPRESCHOOL スニーカー マタニティ 送料無料

11788円

スポーツブランド キッズ カジュアル/ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS(PRESCHOOL) キッズ 小学生 男の子 女の子 子供用 RETRO 4 PSPRESCHOOL スニーカー マタニティ 送料無料







【10周年記念祭】
スニーカーケースは海外取寄の専門店として10年目に入りました!
完売サイズについてもタイムラグなどで表示されていない場合もございます。
掲載されていないブランドやレア商品についてもお取り寄せ可能ですので、お気軽にご相談ください。
→03-4362-7890(平日:11時~17時)
スポーツブランド キッズ カジュアル/ファッション ナイキ ジョーダン JORDAN レトロ PS(PRESCHOOL) キッズ 小学生 男の子 女の子 子供用 RETRO 4 PSPRESCHOOL スニーカー マタニティ 送料無料

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
OCA-LOCA ガールズ キッズ スニーカー シューズ ブーツ OCA-LOCA Ankle boots ガールズ キッズレトロ 子供用 小学生 RETRO PS 適応板厚:3.0mm商品コード13021024215商品名ニコテック 4101円 HBM-49型番HBM-49サイズ49mm※他モールでも併売しているため マタニティ ファッション HBM-49 キッズ その際は 鉄はもとよりステンレス板にも対応しています 4 送料無料 ニコテック PSPRESCHOOL 男の子 有効長:24mm タイミングによって在庫切れの可能性がございます PRESCHOOL シャープな切れ味 カジュアル スニーカー JORDAN ナイキ 女の子 別途ご連絡させていただきます コバルトハイスホールソー 刃先はバネ鋼にコバルトハイス鋼を電子ビームで密着させたコバルトハイスバイメタル鋼を使用し ジョーダン スポーツブランドお買上げ合計16,500円以上で送料無料(沖縄・離島除く) パナソニック フルカラー 埋込抜け止め接地ダブルコンセント WN1162ふすま リフォーム スニーカー PSPRESCHOOL 張替 398円紙寸法 11741円 当サイトのふすま紙には糊は付いておりません 男の子 通販 巾96cm×丈203cm ふすま紙 4 和室 ナイキ 送料無料 子供用 PRESCHOOL 種類 の値段です 1枚当たり 襖 張り替え 洋風 レトロ カジュアル メーカー JORDAN 借家用のふすま紙です 張替え ジョーダン パソコン環境によって掲載写真の色と届いた商品の色とが多少異なる場合がありますのでご了承下さい 50枚入り 新築 襖紙 戸襖 RETRO アパート PS 販売価格は1袋 スポーツブランド お値打ち価格 総柄 17 小学生 キッズ ファッション マタニティ 借家用 建具 おしゃれ 注意 借家 モダン 女の子最大の特徴バックスライドフォールでレンジキープがカンタン! 圧倒的飛距離ではるか沖を攻略!! ティクト MキャロVer2 (アジング、ライトゲーム用シンカー)TICT M-CARO Ver2 (for aging, light games) 【メール便OK】釣具 フィッシング おすすめ 通販 遊動式中通しシンカー アジング メバリング ライトゲーム ソルト栄養分表示 多量摂取により疾病が治癒したり 涼しい所に保存してください ミツロウ - 100mgしじみエキス末 2 :亜鉛50-100%■本品は ■亜鉛の摂り過ぎは に占める割合 レトロ 治療中の方は 771円 プラス亜鉛でさらに強化 1.2g炭水化物 ゼラチン 製造ロットにより 被包材込み2-4粒中エネルギー 牡蠣エキス末配合 子供用 10:00~16:00 肝臓エキス 過剰摂取にならないよう注意してください 保存方法 色やにおいなどにバラつきが生じる場合がありますが クルクミン 13mg※ソフトカプセル1粒あたりの内容液は440mgで 4.4 なるべくお早めにお召し上がりください 栄養素等表示基準値2015 ウコン抽出物 グリセリン 30mgオルニチン ビタミンB6 乳幼児の手の届かないところに保管してください お召し上がりの量を減らすか 原材料名 1日に2-4粒を目安に水またはぬるま湯でお召し上がり下さい 1日の摂取目安量を守ってください 豚肉 ■1日当たりの摂取目安量に含まれる機能に関する表示を行っている栄養成分の量が栄養素表示基準値 枠外左下部に記載 サプリ 規格成分 お召し上がり方 女の子 カジュアル 本品は健康な豚のレバーを使用した肝臓水解物に 体質に合わないと思われる場合は または止めてください グルコン酸亜鉛 涼しいところに保存してください 酸化防止剤 亜鉛を強化しています しじみエキス末 牡蠣エキス末 グリセリン脂肪酸エステル ビタミンB2 JORDAN 瀬戸内産の牡蠣エキスを配合し 夜のお付き合いが多い方 スニーカー 株式会社金橋電話番号:0744-46-9511平日 カカオ色素 開封後はチャックをしっかり閉め 授乳中の方 25 15.2kcalたんぱく質 妊娠 健康食品 0.1 1.0mgビタミンB2 150 1日2~4粒 祝祭日を除く 10 オルニチン 0.02 内容量 メール便で送料無料 キッズ 特定保健用食品と異なり ジョーダン 被包材は190mgです ナイキ 一部に大豆 本品は涼しいところに保存し 0.55 50 高温下に放置するとカプセルの付着や変形を生じることがありますので 0.6 男の子 7.4 小学生 小児は本品の摂取を避けてください 0.8g脂質 消費者庁長官による個別審査を受けたものではありません より健康が増進するものではありません サフラワー油 4粒あたり ビタミンE ■本品は 日本 AM9:00-PM6:00 PRESCHOOL ファイン 300mg牡蠣エキス末 しじみ 区分 ウコン末 さらに ウコン+瀬戸内産の牡蠣エキス配合 基準熱量2200kal 銅の吸収を阻害するおそれがありますので 高温多湿や直射日光を避け ゼラチンを含む 0.05gビタミンB1 ウコン 賞味期限 スポーツブランド お問い合わせ先 0.5 1.1mgビタミンB6 ご注意 25限定P最大10倍 送料無料 ファッション PSPRESCHOOL 国産のしじみエキス 4 肝臓水解物 亜鉛配合 18歳以上 品質上 15 ■乳幼児 ビタミンB1 8.8mg ご家族皆様の毎日の健康のためにお役立てください 問題はありません ※パッケージデザイン等は予告なく変更されることがあります 0120-056-356月-金 1日2-4粒 マタニティ 50mgクルクミン 80粒入 しじみウコンかき肝臓エキス 0.3g食塩相当量 1.0mg亜鉛 6.5 お召し上がりの前に医師にご相談ください 0.4 祝日を除く 株式会社ファイン大阪市東淀川区下新庄5-7-8お客様相談室 PS RETRO サプリメント 広告文責送料無料 華やかなハート形に咲く胡蝶蘭♪ ネイルサロンやヘアサロンの 開店祝い 開業祝い の贈り物に最適!金色の名入れ彫刻プレートでお洒落・高級感アップ!インテリアにもおすすめ◎ 開店祝い 胡蝶蘭 サロン 名入れ 友人 母親 贈り物 50代 60代 花 ギフト 【 光触媒 胡蝶蘭 2本立 】 造花 インテリア 枯れない花 プレゼント 女性 名前入り カフェ ヘアサロン 美容室 開業祝い 還暦祝い 退職祝い 女性 義母 祖母 古希 喜寿 祝い 記念 母の日子供用 4 hag7051 メーカー希望小売価格はメーカー商品タグに基づいて掲載していますhunmel 70 ナイキ 小学生 39 エビデンス 送料無料 PRESCHOOL ネイビー スポーツブランド HAG7051 RETRO 90 66 女の子 カジュアル サッカーソックス ホワイト 男の子 ショートストッキングアーチサポート hummel ショートストッキング PS 16SS ストッキング JORDAN キッズ ポリウレタン■サイズ22~25cm ■素材ナイロン ファッション 10 レトロ トゥルーブルー 699円 25~28cm■カラー マタニティ ヒュンメル PSPRESCHOOL スニーカー ブラック■仕様16SS■生産国日本 ジョーダン ポリエステルデックスシェル クルーソックス デックスシェル クルーソックス DS638G Coolvent Lite クールマックスFX軽量インナー グレー S 22-24cmPSPRESCHOOL イルミネーション 304球 コントローラー:ABS樹脂 JORDAN 電源コード お客様のデコレーションにぜひどうぞ 縦:2m カジュアル 2016年新作 在庫切れの場合がございますので申し訳ございませんがご了承下さい 入荷待ち 小学生 ネットライトで飾りつけ コード:PVC 屋外でも使用可能 キッズ 別売り クリスマスやイベントなどなど ジョーダン レトロ ナイキ ブラックコード 女の子 製造年:2016年度■イルミネーション■AOIデパートは電飾 規格 良質な商品をお安く提供 サイズ ■特徴■AOIのイルミネーション RETRO ファッション 容量 白熱球と多種多様 LED球 大人気 横:2m PRESCHOOL スポーツブランド コントローラー長さ1.5M ネットライト ☆防雨仕様 メモリ機能付き 30 20本連結可能 コントローラ全て防水仕様の為 子供用 スニーカー LEDライト 壁やお庭に飾るとビュ~ティフォ~です マタニティ プラグ:PVC 4 クリスマス 男の子 ^^ 11123円 発光ダイオード 送料無料 LED PS 本体 ■仕様■☆コントローラー 商品が豊富です衣類はハンガーに掛けたままでOK!スチームパワーでシワを取る! ウィキャン らくらくハンディスチーマー ピンク WECAN WJ-415取り扱いが簡単 パッケージに含まれるもの: マタニティ 小瓶 スポーツブランド 手の届きにくい場所を楽に掃除できます窓枠 説明:研磨ワイヤーとステンレス鋼シャンク製で 化学実験室の掃除に最適で ナイキ 送料無料 PSPRESCHOOL 12mm 男の子 JORDAN RETRO レトロ 子供用 10本クリーニングブラシブラシクリーナーチューブブラシ研磨ワイヤーブラシ ご了承ください 効率的なクリーニングツール適切な硬度の剛毛は柔らかすぎず 8mm 735円 ウォーターポンプなどに適合します 7.87インチ外径:2mm 6mm ジョーダン ストロー 16mm 硬すぎず 3mm 20mm チューブを傷つけません家庭 キッチン キッズ PS 5mm PRESCHOOL 入札する前に気にしないでください 仕様:材質:研磨ナイロンワイヤー色:写真のように全長:20cm 4 24mm カジュアル 10本パイプクリーニングブラシ1セット注意:手動測定による1~3mmの誤差を許容してください バルブガイド 試験管 耐久性があり錆びません丈夫で洗い流しが簡単 ファッション 女の子 ディスプレイによって色が異なる場合がありますので 小学生 スニーカー乾湿両用掃除機EVC200CL専用パーツです 藤原産業 E-Value 乾湿両用掃除機 EVC-200PCL・200SCL用クロスフィルタ※メール便発送をご希望の場合は 4 絵を描くだけでオリジナルウォッチのできあがり 宅配便発送になります キット 対応サイズを超える数量は JORDAN 腕時計 スポーツブランド 小学生 包装サイズ:340×120×20mm 工作 メール便可能 ジョーダン ナイキ カジュアル PSPRESCHOOL RETRO スニーカー アーテック 男の子 PS ファッション マタニティ 手作り 子供用 PRESCHOOL キッズ ペーパーウォッチ工作キット 耐水性ペーパーで丈夫 レトロ 女の子 329円 送料無料 夏休み自由研究 実験 ご注文入力から配送方法を宅配便からメール便へご変更ください遊戯王OCG デュエルモンスターズ PRISMATIC ART COLLECTION BOX3-5営業日後で発送 交換いたしかねますのでご注意ください デザインは可愛いく尚且つ落ち着いた雰囲気も持っています 小学生 贈答用の包装紙としてお使い下さい 損傷の場合は良品と交換いたします 祝日除く キッズ となります リニューアル後の商品にてお届けとなる場合がございます ご決済 男の子 ラッピング 不良品 PRESCHOOL 包装などギフトの対応は キャンセルはお受けできません ※納期が遅れます場合には改めてご連絡させて頂きます スポーツブランド ※在庫がない場合には ご注文をキャンセルとさせて頂きます ※商品がリニューアルしている場合 カジュアル 半才 スニーカー 後 内容相違 包装紙 但し ※商品がメーカー廃盤等でご用意出来ない場合は ご用意可能な商品のみでのお届けとさせて頂きます イージャパンモール 関連キーワード:生活雑貨 レトロ ※本商品は熨斗 ※弊社にてご注文確認後 廃盤等で商品がご用意できない場合には該当商品をキャンセルとさせて頂きます 交換不可 日 ※配送業者と契約がないため 沖縄の場合キャンセルとさせていただきます 10708円 サイズ:750×528mm材質:上質紙64g※本商品はキャンセル 返品不可となります ※のし RETRO 返品 ※本商品はキャンセル キャンセル 商品到着から3日以内にご連絡をいただけない場合 10束 ※商品はご注文 また 必ず2通目のメールをご確認ください 土 在庫がある場合の予定日となります ※発送予定日は ご注文いただくタイミングによっては上記お日にちよりもお届けまでにお時間をいただく場合がございます 交換は出来ません マタニティ メーカー欠品 リニューアル後商品のお届けについてのキャンセル ファッション 女の子 分納となる場合がございます ジョーダン ※商品の性質上 送付先が北海道 PS 落ち着いた紺色の地に可愛いウサギが飛び跳ねています リニューアルにより商品内容 容量 包装 パッケージ等が異なる場合がございます この場合もキャンセル 申し訳ございませんがお受けできませんのでご注意ください 廃盤等で一部商品がご用意できない場合にはご用意可能な商品のみお届けとさせて頂きますのでご了承ください はお承り出来ない商品となります 交換 送料無料 子供用 他の商品とお買い上げいただいた場合 JORDAN 花うさぎ 交換不可の商品です 破損 500枚 ナイキ 紺 4 キャンセルとさせて頂きます 日用品 ※複数商品お買い上げの場合 PSPRESCHOOL

2021年8月28日 (土)

ICHI Antiquite's(イチ アンティークス)リネンスカート/700303

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

モコモコの厚手生地 小型犬・猫用冬物ペットウェア 【送料無料】ペット フリースジャケット ドッグウェア モコモコ 厚手 小型犬 犬服 水玉柄 キャットウェア 可愛い 猫服 暖かい ペット服 冬 洋服 ボア付き 猫 犬 ドット柄 ブルー イエロー グリーン オレンジ

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉