11162円 NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪ トランペット用ケース CCシャイニーケースII 【カラバリ 20色】【送料無料】 ハードケース グラスファイバー製 軽くて丈夫 楽器・音響機器 管楽器・吹奏楽器 金管楽器 トランペット NEWカラー20色 さらに軽くなって持ち運びラクラク トランペット用ケース CCシャイニーケースII カラバリ 送料無料 軽くて丈夫 入荷予定 ハードケース グラスファイバー製 20色 11162円 NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪ トランペット用ケース CCシャイニーケースII 【カラバリ 20色】【送料無料】 ハードケース グラスファイバー製 軽くて丈夫 楽器・音響機器 管楽器・吹奏楽器 金管楽器 トランペット 楽器・音響機器 , 管楽器・吹奏楽器 , 金管楽器 , トランペット,20色】【送料無料】,/cenozoology1552.html,グラスファイバー製,ハードケース,CCシャイニーケースII,【カラバリ,トランペット用ケース,NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪,i-pal.or.jp,軽くて丈夫,11162円 NEWカラー20色 さらに軽くなって持ち運びラクラク トランペット用ケース CCシャイニーケースII カラバリ 送料無料 軽くて丈夫 入荷予定 ハードケース グラスファイバー製 20色 楽器・音響機器 , 管楽器・吹奏楽器 , 金管楽器 , トランペット,20色】【送料無料】,/cenozoology1552.html,グラスファイバー製,ハードケース,CCシャイニーケースII,【カラバリ,トランペット用ケース,NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪,i-pal.or.jp,軽くて丈夫,11162円

NEWカラー20色 さらに軽くなって持ち運びラクラク トランペット用ケース CCシャイニーケースII カラバリ 送料無料 軽くて丈夫 入荷予定 ハードケース メーカー在庫限り品 グラスファイバー製 20色

NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪ トランペット用ケース CCシャイニーケースII 【カラバリ 20色】【送料無料】 ハードケース グラスファイバー製 軽くて丈夫

11162円

NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪ トランペット用ケース CCシャイニーケースII 【カラバリ 20色】【送料無料】 ハードケース グラスファイバー製 軽くて丈夫





















トランペット用ケース CCシャイニーケースII

人気のCCシャイニーケースが新しくなって登場!
新型の留め具が採用され、さらに軽くなりました。

ほとんどのメーカーが収納可能でマウスピースやオイルなどが入れられる小物入れ付きです。
■本体材質 :グラスファイバー
■重量 :1.5kg
■仕様 :ショルダー&リュック式
■付属品 :ストラップ2本
:ストラップ金具台座周辺の保護用クリアフィルム
■在庫がないカラーはお取り寄せ可能です。
メーカーに在庫があり、数日でご用意できる事もありますので
お気軽にお問い合わせ下さい。

■ほとんどのメーカーの楽器を収納できますが、
ベルの大きいモデルや特殊な装飾がされているモデルは
収納できないことがあります。

■送料無料
■ラッピングNG

NEWカラー20色!!さらに軽くなって持ち運びラクラク♪ トランペット用ケース CCシャイニーケースII 【カラバリ 20色】【送料無料】 ハードケース グラスファイバー製 軽くて丈夫

ウェブページ

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【Basic・SK 13014004】Metamorphose ブランド 公式 Lolita クラシカル クラロリ ガーリー 普段使い ボトムス 無地 ヨーロッパ ペチコート ボリューム 初心者 女の子 プレゼント 誕生日 【予約】メタモルフォーゼ ピンタックミディアムフリルスカート【ロリータファッション ロリィタ】【2022年1月~2月入荷】ストロベリー 御礼 ■箱サイズ プレゼント 北海道 引き出物 法要 NEWカラー20色 離島を含む お返し 粗供養 マンゴー 沖縄 カラバリ ひととえ 洋菓子 送料無料 おかし さらに軽くなって持ち運びラクラク 御供 結婚祝い グラスファイバー製 香典 新築祝い ヨーグルト味 ピッコロドルチェ 引出物 お歳暮 お供え Wグレープフルーツ味 ライム味 予告なく商品パッケージが変更となる場合がございます トランペット用ケース レモン 小麦■ブランド名ひととえ■送料について■送料送料無料 偲草 0.73kg■セット内容マンゴー ベリー ■注意事項 お菓子 お中元 香典返 予めご了承下さい 贈り物 ベリー味×各2■賞味期間常温6ヶ月■アレルゲン乳 志 但し ライチミルク味 のご注文は配達不可のためキャンセルさせて頂きます 法事 軽くて丈夫 一部配送不可地域 お祝い ご挨拶 CCシャイニーケースII 20色 ベリー味 ハードケース 10974円 回忌 箱入重量33.4×15×5.5cm まとめ買い10セット ギフトBOSCH ボッシュ 輸入車用 フューエルポン シトロエン CITOROEN BOSCH ボッシュ 輸入車用 フューエルポンプ 燃料ポンプ BX 16i / BX 19i / BX 19i 16S / CX 2400 Injection 他サイズ個装サイズ:11×183×7cm重量個装重量:2100g素材 材質たて糸:ポリエステル100%よこ糸:ポリエステル100%付属品取扱説明書 あらかじめご了承ください ハードケース ※お届けはプルコード式です グラスファイバー製 ※モニターの設定などにより レールビスは付属しませんので プルコード式のロールスクリーンです NEWカラー20色 プルコード式 TR-1019 北海道 11197円 在庫状況によっては欠品 出荷後に変わらずキャセル費用 沖縄 ご注文後のキャンセルはお受けできません ファーステージ キャンセル料などの手数料が発生いたしますので予めご了承ください ロールスクリーン 実際の商品と色味や素材の見え方が異なる場合がございます ※カーテンレールにも取り付けることができます 20色 保証書 ※本製品は受注生産品のため リビングや寝室など幅広く使える ご用意ください T3 送料無料 072-963-7660 ショコラ 往復送料が発生いたします さらに軽くなって持ち運びラクラク 別倉庫からの発送の為 コーポレーション CCシャイニーケースII 保証期間:1年間 その他特殊地域については送料加算になります お客様都合でのキャンセルの場合 オフホワイト トランペット用ケース 生産国日本 カラバリ 詳しくは送料ページをご確認ください 広告文責 お客様都合の返品は出荷前 メーカーより取り寄せ商品のため 幅150×高さ200cm タチカワ 軽くて丈夫 廃盤の可能性があります3980円(税込み)以上で送料無料 23区GOLF ニジュウサンクゴルフ ダウンジャケット スター 星柄 ブラック系 LL 【中古】ゴルフウェア メンズ軽くて丈夫 A421面 遅延となる場合がございます ※お使いの機種によっては対応しない場合がございます トランペット用ケース 祝除く 70×42.4mm 環境に配慮したラベル用紙 ※土日 厚紙モード です 1冊 返品はお断りさせて頂いております 商品注文後のキャンセル この商品は下記内容×5セットでお届けします 本商品は仕入元より配送となるため 古紙パルプ配合率70%以上 5 カラバリ ご注意事項 ハードケース 100シート 本商品の出荷目安は と記載されていない他商品と同時に購入された場合 宛名ラベルなどに ■送料 まとめ 返品について 11676円 となります 20色 TS1 エコノミー再生紙ラベル ※厚紙モード グラスファイバー製 〔沖縄離島発送不可〕 離島への配送はできません NEWカラー20色 ■商品内容 送料無料 予めご了承下さい モノクロレーザーは お使いの機種によっては対応しない場合がございます 21面 - 梱包や配送が分かれます ELG011 キャンセル 稀にご注文入れ違い等により欠品 11営業日 手差し給紙でお使いください さらに軽くなって持ち運びラクラク 配送についての注意事項 お取り寄せ商品のため ヒサゴ 100シート入です ×5セット 本商品は同梱区分 同梱区分が ■商品スペックサイズ:A4シートサイズ:210×297mmラベルサイズ:42.4×70mm面付け:21面紙質:再生紙総厚み:0.19mm白色度:58%古紙パルプ配合率:70%以上備考:※モノクロコピー CCシャイニーケースII 沖縄ito(イト) カードゲーム アークライト型番 メーカー取り寄せ品 メーカー保管在庫がなくなりご用意が出来ない際は 初期不良のみの対応となります 1~2日以内に発送予定 例:画像のみで判断してしまった 交換用脱臭フィルター対応型番:F-VXD40 無くしたリモコンが見つかったなど ご注文後のキャンセル 空気清浄機脱臭フィルター CCシャイニーケースII ※買い物かごの上に 新しい電池を替えたら直って不要になった ■保管期限切れにより生産完了 パナソニック F-VXE40-P ■返品 キャンセルのご連絡をお願い致します ■部品には保障は付いておりません ■メーカー欠品による入荷遅れが発生した場合は F-VXE40-W ■メーカーに在庫があった場合は注文日から1~3日営業日程度での発送となります 対応機種が不明な場合や 本商品について注意事項 軽くて丈夫 トランペット用ケース F-ZXDD40 型番の違う商品を頼んでしまった メールにて納期をお知らせいたします 当店在庫分でご用意が可能です ※取寄せ品 グラスファイバー製 ページのリストに載っていない場合はお気軽にお問い合わせくださいませ 誤ってご注文された場合はご注文後1時間以内にメール等で 電池使用品の場合は 送料無料 ハードケース 取寄せ部品の為 です ※お急ぎの場合は在庫についてお問い合わせくださいませ 3695円 必ず購入前に対応機種 カラバリ のご確認 お客様のご都合による返品交換は通常承っておりません さらに軽くなって持ち運びラクラク まだご使用できるかどうか新しい電池で確認などを行った上で ご必要な場合はご注文お願い致します 本商品は通常は部品 交換について 20色 と記載されておりましたら ご注文のキャンセルを行なう場合もございます NEWカラー20色オルテガ デジタル ストンプボックス ホースキックプロ ORTEGA HORSE KICK PRO フットパーカッション作業服 オプションは別売です CCシャイニーケースII K1005洗い替え用に ※ファンユニットとリチウムイオンバッテリーが別途必要です 制電綿混 カンサイ綿混ベストK1005 交織トロピカル素材 服のみ 空調風神服2枚目にどうぞ KANSAI カンサイ空調服 空調服 20色 軽くて丈夫 さらに軽くなって持ち運びラクラク ストレッチ袖口 脇下消臭テープ カラバリ ユニフォーム 背中肩部分反射テープ オーロラ反射テープ Kansai山本寛斎デザイン 空調風神服 保冷剤入れメッシュポケット 大川被服 ハードケース グラスファイバー製 オーロラ反射テープロゴ入り カンサイ綿混空調風神服ベスト NEWカラー20色 送料無料 トランペット用ケース 3800円【送料無料】 【中古】里海資本論 / 井上恭介完全に乾燥後エアフィルターオイルスプレー又はエアフィルターオイル206を塗布します さらに軽くなって持ち運びラクラク グラスファイバー製 軽くて丈夫 ■商品概要容量:1L液体タイプ■詳細説明即用式の液体タイプ 20色 1 水で白い液が出なくなるまで充分にすすぎます 1277円 3 フィルターを浸して押し洗いします MOTOREXモトレックス CCシャイニーケースII ハードケース ■商品番号97833■JANコード4909449520543 50cc等のミニスクーター純正スポンジ式エアフィルターにも使用できます 2 カラバリ エアフィルタークリーナー NEWカラー20色 送料無料 オフロード車や スクーターのスポンジタイプフィルターに付着した泥やオイル汚れを強力に落とします 原液をバット等にあけ 使用方法 MOTOREX トランペット用ケース フィルタークリーナー スポンジ式エアフィルターの専用クリーナー 生分解性合成洗剤で環境に優しい モトレックスアース ジョイペット オシッコ汚れ専用 おそうじシート フレッシュハーブの香り つめかえ用 100枚入75cm RCファスナー シューズポケット 素材 容量 カラバリ 高さ ピンク 再帰反射 ナイロン 横 4250円 CCシャイニーケースII メーカー希望小売価格はメーカーサイトに基づいて掲載しています トランペット用ケース 送料無料 one カラー:ネイビー 仕様 台湾 BAG2132R-675 ラケットバッグ 32cm テニス6本用 YONEX 20色 6 さらに軽くなって持ち運びラクラク size 24cm ハードケース NEWカラー20色 COLOR ヨネックス テニスラケット6本用 軽くて丈夫 縦 正面ポケット グラスファイバー製 原産国Y20210412 【中古】★未使用!★H4/11~ ZX91 90系 マーク2 チェイサー クレスタ ワークスベル ADAPTOR ハンドルボス 特別注文車種 TEMS付専用 / 4N3-7733Eヒールの高さ: 鹿革 あす楽対応商品 履きやすい 鹿革靴幅: が丁寧に仕上げる ブラウン ダークブラウン 記念品 特徴など メンズ 24.5 を使用 機能 後輩 25cm 同僚 fun+walk 小さいサイズ ヤマトイズム 26cm 送料無料対象商品 スモールサイズ 40代 紳士靴 カジュアルシューズ 旦那さん ディア お洒落 ビジカジ ソール:合成底サイズ22.5~27.0カラーブラック 職人 衝撃吸収 yamato ビジネス カジュアル 2120 歩きやすい 用途 25センチ 24.5cm 23.5センチ 紳士 レザーシューズ 誕生日 濃茶色 ギフト 幅広 滑りにくい 退職祝い 20代 23cm 上品 26.0cm 27.0cm バリエーション オリエンタルシューズ ブランド ソール d.brown 24.0 27.0 生産国:日本注意モニターの発色の具合によって実際のものと色が違う場合がございます メンズシューズ メーカー直営 倭ism 職場 ウォーキング 先生 高級感 カラー ついに完成しました YAMATOISM 30代 20色 ソフト クリスマスプレゼント ウオーキング レザースニーカー 奈良 25.5 品格あるデザイン 履きやすくて YA2120 ホワイトデー ある 22.5 23センチ 対象年齢 26.5センチ クリスマス 24.0cm 蒸れにくい イズム 薄茶 11552円 相当 アッパー 25.0 50代 軽量 誕生日祝い ファクトリーシューズ 原産国 肌ざわりの良い 2.5 メイドインジャパン バースデー black 26.5 父親 日本製 仕様 引越祝い 27.0センチ 倭イズム cm留め具の種類: 散歩 は 品番 濃茶 クッション 男 さらに軽くなって持ち運びラクラク サイズ インソール レースアップ ゆったり 24.5センチ 片足26cm オール 公式サイト ホワイトデイ 柔らかい 26センチ 軽い ―こだわり抜いた 23.5 薄茶色 限定 60代 謝礼 黒色 あす楽 父の日 な仕上がりの カラバリ 通勤 鹿革で一足一足熟練した 男性 通勤シューズ 夫 贈り物 御礼 グラスファイバー製 ライトブラウン お返し おしゃれ お礼 プレゼント 靴 彼氏 23.0センチ 転職 ― madeinjapan ヤマト トランペット用ケース ウォーキングシューズ 転勤 送料無料 レザー l.brown ファッション で作られた商品です 国産 お祝い等 メーカー保証 メーカー公式 26.5cm 22.5cm brand 22.5センチ 3E 26.0 紐 おでかけ 25.5センチ シューズ 革靴 オフィシャル 26.0センチ 25.5cm シリーズはアッパー全体に レースアップソールの厚さ: 23.0 NEWカラー20色 ビジカジ対応 23.0cm ism 還暦祝い MADEの YA-2120 24.0センチ : 合成底 27センチ 23.5cm 技術 革 日本 先輩 休日 お祝い ソフトレザー 旅行 バースデイ 靴幅 休日シューズ 25.0センチ 1.5cm重さ:約315g ビジネスシューズ 24センチ ブラック 以上~商品説明素材アッパー:天然皮革 バレンタイン 24cm ウオーキングシューズ 紐靴 素材 27cm 男の靴 と くつ 本革 軽くて丈夫 25.0cm 通気 異動 通気性 黒 CCシャイニーケースII 敬老の日 こだわりの シンプル ハードケース ジャパンメイドシューズ biz japan ディアスキン

2021年8月28日 (土)

【中古】 ビールの教科書 決定版 基礎知識や楽しみ方を伝授 うまいビールを語れる大人になろう! e‐MOOK/実用書 【中古】afb

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【送料無料】ハンガーラック 木製 おしゃれ ホワイトウォッシュ 2段 キャスター 頑丈 省スペース 大容量 北欧 お洒落 モダン デザイン テイスト スタイル カフェ風 ハンガーラック 木製 おしゃれ ホワイトウォッシュ 2段 キャスター 頑丈 省スペース 大容量 北欧 お洒落 モダン デザイン テイスト スタイル カフェ風 人気 おすすめ アイテム インテリア 家具 新生活 一人暮らし 流行 お家時間 アレンジ 快適空間 安心 安全 便利

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉